Esta prohibido fumar en las oficinas, sin embargo esta permitido matar a un bebe por el solo hecho de tener menos de 3 meses de gestación, con el argumento de que no es un humano todavía, pues ni parece, si embargo ¿acaso el humo del fumador parece cáncer?, verdad que no, sin embargo en función de lo que puede ser o provocar ese humo se ha decidido quitárnoslo, proscribirlo, inclusive hay una naciente cultura contra fumar.
En mi opinión y según los casos que he visto el aborto opera bajo el mismo principio, es decir, se le mata “en función de lo que puede ser o provocar”, porque un hijo es cosa seria y llena de responsabilidades y de renuncias, así que antes del tercer mes, cuando todavía no parece humano le matamos, para que no nos retuerza la conciencia, lo matamos si, lo matamos antes de que parezca humano.
No falta el argumento de “decidir libremente sobre nuestro cuerpo”, que en si causan cierto impacto porque eso de libertad y decisión verdad que nos llama al escándalo y a ponernos a la defensiva. Esas dos palabritas son el estandarte de Occidente para hacer toda clase de atrocidades. Sin embargo hay cosas mas sublimes que estos dos conceptos (libertad y decisión), solo por citar otro concepto mas sublime esta el de “responsabilidad”; al fin un hijo es eso, una responsabilidad y las grandes historias de los humanos han sido escritas sobre la base de la responsabilidad, los ideales, la renuncia a la libertad, para lo cual hay que ser muy valiente, así que el aborto para mi acaba siendo una cobardía, una búsqueda de la comodidad bajo el argumento de la libertad, como si la libertad fuera una búsqueda de la flojera.
Ahora veámoslo desde el punto de vista del estado de derecho, ¿tenemos derecho a abortar?, tenemos derecho ante todo a la libertad, sin embargo, la libertad esta condicionada al bien común, de lo contrario seria esto una anarquía y la anarquía va en contra de el sentido mas intimo de vida en común sobre el cual puede sobre vivir el humano. Necesitamos un cierto grado de libertad, una que no dañe a los terceros; la función del estado es esa, establecer y hacer guardar las normas de convivencia, pero cuando este, cuando el estado mismo, permite que el individuo destruya a otro por el solo hecho de que no aparenta ser un individuo, entonces quiere decir que el estado mismo ha empezado a ser carcomido por la anarquía.
¿Qué sigue?, pues sigue lo que ya empezó, la desvirtuación de lo que el individuo es, próximamente la eutanasia se legalizara, después de 3 meses, se ampliara el plazo a 6 meses de gestación para considerar legal el aborto; los ancianos podrán ser asesinados en función de que son una carga, ya no se necesitara que sean enfermos terminales y así caminaremos hasta solo sabe Dios que Sodoma o que Gomorra.
Alcides
En mi opinión y según los casos que he visto el aborto opera bajo el mismo principio, es decir, se le mata “en función de lo que puede ser o provocar”, porque un hijo es cosa seria y llena de responsabilidades y de renuncias, así que antes del tercer mes, cuando todavía no parece humano le matamos, para que no nos retuerza la conciencia, lo matamos si, lo matamos antes de que parezca humano.
No falta el argumento de “decidir libremente sobre nuestro cuerpo”, que en si causan cierto impacto porque eso de libertad y decisión verdad que nos llama al escándalo y a ponernos a la defensiva. Esas dos palabritas son el estandarte de Occidente para hacer toda clase de atrocidades. Sin embargo hay cosas mas sublimes que estos dos conceptos (libertad y decisión), solo por citar otro concepto mas sublime esta el de “responsabilidad”; al fin un hijo es eso, una responsabilidad y las grandes historias de los humanos han sido escritas sobre la base de la responsabilidad, los ideales, la renuncia a la libertad, para lo cual hay que ser muy valiente, así que el aborto para mi acaba siendo una cobardía, una búsqueda de la comodidad bajo el argumento de la libertad, como si la libertad fuera una búsqueda de la flojera.
Ahora veámoslo desde el punto de vista del estado de derecho, ¿tenemos derecho a abortar?, tenemos derecho ante todo a la libertad, sin embargo, la libertad esta condicionada al bien común, de lo contrario seria esto una anarquía y la anarquía va en contra de el sentido mas intimo de vida en común sobre el cual puede sobre vivir el humano. Necesitamos un cierto grado de libertad, una que no dañe a los terceros; la función del estado es esa, establecer y hacer guardar las normas de convivencia, pero cuando este, cuando el estado mismo, permite que el individuo destruya a otro por el solo hecho de que no aparenta ser un individuo, entonces quiere decir que el estado mismo ha empezado a ser carcomido por la anarquía.
¿Qué sigue?, pues sigue lo que ya empezó, la desvirtuación de lo que el individuo es, próximamente la eutanasia se legalizara, después de 3 meses, se ampliara el plazo a 6 meses de gestación para considerar legal el aborto; los ancianos podrán ser asesinados en función de que son una carga, ya no se necesitara que sean enfermos terminales y así caminaremos hasta solo sabe Dios que Sodoma o que Gomorra.
Alcides
No hay comentarios:
Publicar un comentario